LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 59542-11-22

פסק-דין שלום באר שבע

📋
מספר הליך59542-11-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדריט יזום ושיווק בע"מ נ' ח.י.י.מ. ביתן בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאור אדם

תקציר

בית משפט השלום בבאר שבע פסק לטובת הנתבעת, חברת H.I.I.M. ביתן בע"מ, בתביעה שהגישה חברת מדירית ייזום ושיווק בע"מ, בה ביקשה לקבל דמי תיווך בסך 600,000 ₪. לא הייתה מחלוקת כי שני הצדדים חתמו על מזכר הבנות, לפיו מידרית תסייע לח.י.י.מ לזכות בפרויקט בנייה כקבלן ראשי ובתמורה תקבל מידרית 50% מרווחי ח.י.י.מ מהפרויקט. המחלוקת נסובה סביב שתי סוגיות מרכזיות: פרשנות ההסכם והאם מדרית הייתה הגורם האפקטיבי שגרם ל-H.I.I.M לזכות בפרויקט. בסוגיה הראשונה קבע בית המשפט כי כוונת הצדדים, כפי שעולה מההסכם עצמו, הייתה שמדירית תקבל פיצוי בגין מעשיה, גם אם חלק מהפרטים בהסכם לא התקיימו, שכן הם אינם מהותיים לעסקה. עם זאת, בסוגיה השנייה מצא בית המשפט כי מדרית לא הצליחה להוכיח כי היא הייתה הגורם האפקטיבי לזכייתה של ח.י.י.מ בפרויקט. לפיכך, מדרית לא הייתה זכאית לדמי התיווך הנטענים. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, עם זכות ערעור על ההחלטה בתוך 60 יום בבית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המתווכים במקרקעין

ת"א 59542-11-22 מדריט יזום ושיווק בע"מ נ' ח.י.י.מ. ביתן בע"מ, שלום (4.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית