בד"מ 9/19

תקציר

פסק הדין מצא את הנמען, עורך דין במקצועו, אשם בכך שלא סיפק את השירותים המשפטיים עבורם נשכר, לא החזיר את הכסף ששולם לו והעלים מסמכי לקוח. על פי גזר הדין, הנמען נשכר על ידי שני אנשים כדי לסייע להם בקבלת היתרי הפעלה למחצבה ביהודה ושומרון. השלושה חתמו על הסכם שכר טרחה שבמסגרתו ישולמו למקבל 100 אלף שקל, והנמען היה אמור למסור אישור זמני בתוך 60 יום. עם זאת, הנמען לא סיפק את השירות והתחמק מניסיונות לקוחותיו ליצור עמו קשר. בסופו של דבר תבעו הלקוחות את הנמען, והוא לא התייצב להגנה, מה שהוביל לפסק דין נגדו על סך 20 אלף שקל, שגם אותם לא שילם. כמו כן, הנמען לא החזיר את המסמכים שביקשו הלקוחות בטענה שהם מזויפים, אם כי לא סיפק כל ראיה לכך. בית הדין המשמעתי הרשיע את מקבל הפרס בפגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין, בהתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין ובהעלמת מסמכים שלא כדין. הנמען הורשע גם בכך שלא כיבד את פסק הדין האזרחי ולא החזיר את כספי הלקוחות. בהתחשב בעברו המשמעתי ובחומרת מעשיו, גזר עליו בית הדין 18 חודשי השעיה בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי מצטבר, תקופת השעיה כוללת של 42 חודשים, 24 חודשי מאסר על תנאי, פיצוי למתלוננים בסך 5,000 שקל, קנס בסך 5,000 ש"ח והוצאות משפט בסך 2,000 ש"ח.