ע"א 25773-01-10

תקציר

החלטת בית המשפט היא כי הערעור נדחה. אין חולק כי זכויותיה של אקסה לקבלת כספים מהמערערת הוקצו לטובת המשיב. ההודעה על הקצאה זו אושרה אף היא על ידי המערערת. בית המשפט מסביר כי המחאה מעבירה את זכויות הנושה לצד שלישי, והצד השלישי (הנמען) הופך לבעלים של הזכויות. במקרה זה, הנמחה הוא הבנק והמערער הוא החייב. המערערת טענה כי יש להתנות את ההמחאה בקיומו של חוב, אך בית המשפט קבע כי הנטל הוא על המערערת להוכיח זאת והיא לא עשתה כן. עוד מצא בית המשפט כי המערערת פעלה בחוסר תום לב כאשר שילמה ישירות ל-AXA, ובמקום זאת יכלה לעתור לתביעת ביניים. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי המחאת הזכויות חלה על זכויות עתידיות, והמערערת לא הכחישה כי היא חייבת כספים לאקס"א או כי קיבלה הוראות מהבנק. לפיכך, על המערערת לשלם למשיבה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 25,000 ₪, והפיקדון שהפקידה יועבר למשיב. השופט י' שנלר והשופט ד"ר ק' ורדי מסכימים עם פסק דין זה.