ת"צ 22876-07-09

תקציר

בית המשפט אישר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד בנק הדואר. בתביעה נטענו שלוש עילות תביעה: הראשונה בגין גבייה לא ראויה של אגרה בגין טיפול בשטרות ומטבעות, השנייה בגין הטעיה לפי חוק הגנת הצרכן והשלישית בגין גביית אגרה מיותרת בגין שיקים. המבקש ביקש לייצג שלוש קבוצות שונות של תובעים עבור כל עילת תביעה. לאחר גישור הגיעו הצדדים לפשרה. בנק הדואר הסכים לתקן את נהליו ותעריפיו בהתאם לבקשת המבקש, להציג תעריפים בכל יחידות הדואר ולמנות נציב תלונות הציבור. הסדר הפשרה גם זיכה את חברי הקבוצות התובעות להחזרים בגין שכר טרחה שנגבה שלא כדין. בית המשפט מצא את הסדר הפשרה הוגן וסביר, ואישר אותו כפתרון ראוי לסכסוך. למבקש נפסק 35,000 ₪ כגמול מיוחד ו-80,000 ₪ כשכר טרחת עורך דין. עוד קבע בית המשפט כי אין צורך בחוות דעת של בודק מאחר שההסדר נבע מהליך גישור שהוביל שופט בדימוס. הסדר הפשרה אושר, והיווה צו בית משפט החל על העילות המנויות ועל קבוצות התובעים.