בג"צ 8007/08

תקציר

המשיבים ביקשו לדחות את העתירה, בנימוק של שיהוי בהגשת העותרת, היעדר ניקיון כפיים ואי צירוף כל הגורמים הדרושים כמשיבים. לטענתם, העתירה, שהוגשה שנים לאחר דחיית ערעורי העותר, התעכבה יתר על המידה וכי העותר לא המציא את כל המסמכים הרלוונטיים. זאת ועוד, טענו המשיבים כי תלונותיו של העותר נגד אשתו וחמותו – שלא נכללו כמשיבות – נחקרו כראוי על ידי הרשויות הרלוונטיות, וההחלטות לדחות את ערעוריו היו סבירות. בית המשפט הסכים כי אין מקום להתערב בשיקול דעתן של רשויות אכיפת החוק והתביעה, נוכח העילות המוגבלות להתערבות בהחלטותיהן. גם טענותיה של העותרת בדבר אפליה בין גברים לנשים בטיפול בתלונות על אלימות במשפחה לא היו משכנעות, שכן הנוהל המשטרתי הרלוונטי חל באופן שווה על שני המינים. לפיכך, העתירה נדחתה ללא הוצאות, אם כי בית המשפט ציין כי היה צריך לספק לעותר את הנוהל המשטרתי הרלוונטי בשנת 2006.