תה"ג 2169-10-23

תקציר

מדינת מקסיקו ביקשה את הסגרתו של משיב שנמלט לישראל כדי לעמוד לדין בגין מספר סעיפי אונס. בית המשפט בחן את הבקשה לפי חוק ההסגרה, בהתחשב בדרישות הראייתיות וזכויות האדם להסגרה. הראיות שהציגה מקסיקו, כולל תלונות מפורטות של קורבנות רבים, נמצאו תומכות במידה מספקת בהאשמות, ועומדות ברף הראייתי המתון לבקשות הסגרה. בית המשפט דחה את טענת המשיב לאליבי ברזל לאחד האישומים, ומצא לנכון שהמשפט הפלילי במקסיקו יבחן טענה זו. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל אינדיקציה לרדיפה פוליטית או להפרה של תקנת הציבור. גם טענות המשיב בדבר פגמים במערכת המשפט המקסיקנית לא היו משכנעות, מה גם שלמדינות רבות הסכמי הסגרה עם מקסיקו. בית המשפט הדגיש את חשיבות שיתוף הפעולה הבינלאומי במאבק בפשיעה, וקיבל את בקשת ההסגרה והכריז על המשיב כבר הסגרה למקסיקו בגין האישומים נגדו. ההחלטה התקבלה מתוך הבנה כי זכויותיו של המשיב יישמרו בעת הסגרתו, כפי שהובטח על ידי מקסיקו.