תמ"ש 53292-01-13

תקציר

זהו סיכום פסק דין שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה בנוגע לסכסוך רכושי בין בני זוג שהיו במערכת יחסים של ידועים בציבור. האישה, התובעת, טענה כי הם ידועים בציבור ולכן ביקשה לבסס בעלות משותפת בנכסים ובנכסים שנצברו במהלך מערכת היחסים ביניהם, לרבות חברה בע"מ בבעלות הנתבעת. מנגד, האיש, הנתבע, טען כי הם שמרו על נכסים נפרדים ולא היו להם נכסים משותפים. בית המשפט בחן את תקופת הקשר ביניהם, ומצא כי הם היו ידועים בציבור מפברואר 2006 ועד מרץ 2012. תביעתה של התובעת למזונות אזרחיים או לדמי שיקום נדחתה מאחר שכבר משכה תביעה זו במהלך ההליך. באשר לסכסוך הרכושי, פסק בית המשפט לטובת הנתבע. נמצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת שיתוף בנכסים או בעלות משותפת. החברה המדוברת הוקמה לפני תחילת הקשר והייתה שייכת לנתבע בלבד. למרות שהתובעת עבדה בחברה, הדבר לא הקנה לה בעלות חלקית. כמו כן, בית המשפט לא מצא כל ראיה לכוונה לחלוק בנכסים, לרבות החברה. לפיכך, התביעה לבעלות משותפת בחברה ובנכסים אחרים נדחתה. בנוסף, הוסרו הסעדים הזמניים שהוטלו במסגרת ההליך, והתובע חויב בהוצאות המשפט של הנתבע בסך של 25,000 ₪. השופטת הגיעה למסקנה כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה בנוגע לחזקת הנכסים המשותפים ודחתה את תביעותיה הרכושיות.