ע"א 779/77

תקציר

התביעה הוגשה על ידי אקו"ם בע"מ, איגוד הקומפוזיטורים, הסופרים והמו"לים בישראל, נגד חברת אהרן ברמן בע"מ. אקו"ם טענה כי ברמן הפרה את זכויות היוצרים שלהם בכך שייבאה מופע קרקס מאיטליה שבו נעשה שימוש במספר יצירות מוסיקליות שאקו"ם החזיקה בזכויות היוצרים עליהן מבלי לקבל את הרישיונות הנדרשים. הקרקס הובא לישראל על ידי ברמן בשותפות עם שני איטלקים. ברמן טען כי הוא אינו אחראי לבחירת התוכנית האמנותית של הקרקס וכי עדכן את אקו"ם במכתב על פרטי הקשר של המנהל האמנותי. דעת הרוב של בית המשפט קבעה כי ברמן, כמארגן ומנהל אדמיניסטרטיבי של מופעי הקרקס, היה אחראי להבטיח את קבלת הרישיונות הדרושים. בית המשפט פירש את הסעיפים הרלוונטיים בחוק זכות יוצרים 1911 באופן רחב, וקבע כי אדישותו של ברמן כלפי הפרת זכויות היוצרים ואי נקיטת פעולה כלשהי עולים כדי הרשאה. דעת הרוב דחתה גם את הטענה כי היה על המערערת לתבוע ישירות את אמני הקרקס, תוך הדגשת הקושי ברדיפה אחר אמנים ארעיים והצורך למצות את הדין עם המארגנים המקומיים. השופט בן-דרור, בחוות דעת חולקת, סבר כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות כדי להוכיח כי ברמן התיר את ביצוע העבודות הנדונות. הוא הדגיש כי תפקידו של אמרגן משתנה בהתאם לנסיבות וכי המונח אינו מרמז על אחריות אוטומטית. בן-דרור טען כי יש לדחות את טענת המערער מחוסר ראיות, וכי יש להתמקד בנסיבות העובדתיות של המקרה ולא במעמדו המשפטי של הנתבע. בסופו של דבר, החלטת הרוב של השופטים בן-אטו ובייסקי קיבלה את הערעור, דחתה את פסק דינו של בית משפט השלום וחייבה את החברה של ברמן לשלם לאקום פיצויים בסך 32,500 ל"י, בצירוף ריבית, הצמדה ושכר טרחת עורך דין.