ת"צ 22383-10-13

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין דמי השתתפות שגבו המשיבים בגין מכרזים. המבקשים טענו כי האגרות פוגעות בשוויון ובחופש העיסוק, שכן הן יוצרות חסם להשתתפות, במיוחד לעסקים קטנים ובינוניים. עם זאת, המשיבים טענו כי שכר הטרחה סביר וכי הדרך הראויה לערער על חוקיותם היא באמצעות התקפה ישירה בבג"ץ. בעקבות בקשת האישור הגיש המבקש עתירה לבג"ץ, שהביאה את משרד האוצר להתחייב להסדיר את הנושא בתוך חצי שנה. התחייבות זו הניעה את המבקש למשוך את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. עם זאת, בית המשפט הכיר בתרומת התביעה להסדרת דמי ההשתתפות ולמרות המשיכה אישר גמול מיוחד של 2,500 ₪ למבקש המייצג ושכר טרחת עורך דין בסך 23,400 ₪, תוך שהוא מציין כי מדובר במקרה חריג. בפסק הדין הודגש כי המבקשת ובא כוחה ניהלו את ההליך כראוי וביעילות, השפיעו על עמדת המשיבים והובילו בסופו של דבר להתחייבות משרד האוצר לטפל בנושא.