LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 10004-09-15

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך10004-09-15
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך15 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלודמילה מרדכייב נ' ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

בית המשפט מאשר את בקשת ההסתלקות מתביעה ייצוגית. הבקשה הוגשה בהליך הידברות שהשופט מצא סביר וראוי. התקיימו תנאי ההסתלקות הקבועים בחוק התובענות הייצוגיות, שמטרתו למנוע תביעות סרק "מפוצות". החוק מחייב את אישור בית המשפט להסתלקות של מבקש מתובענה ייצוגית, ואוסר על המקבל לקבל הטבות מהנתבע. במקרה זה אישרה השופטת את ההסתלקות, ומצאה סיכוי סביר להצלחה ותועלת ציבורית – הסכמת הנתבעת לשנות את נהליה לאספקת מוצרי מזון בקירור. ההסדר שהושג במשא ומתן בין הצדדים מחוץ לכותלי בית המשפט מוכר גם כגישה הגיונית, החוסכת משאבים שיפוטיים. השופטת מאשרת את ההסתלקות, דוחה את התביעה האישית ומאשרת את שכר הטרחה ושכר הטרחה הסביר המוסכם למבקשת ולבא כוחה ללא צורך בתובעים חלופיים. ההחלטה מתקבלת בהיעדר נסיבות מיוחדות, והתיק נמחק ממרשם התובענות הייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק התקניםחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (איכות חלב)תקנות בריאות הציבור (מזון) (שיווק ביצי מאכל)תקנות רישוי עסקים (תנאים תברואיים להובלת בשר, דגים, עופות ומוצריהם)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 10004-09-15 לודמילה מרדכייב נ' ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ, מחוזי (15.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית