LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1330/93

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1330/93
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 ביוני 1997
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםב' ב' א' נ' ג' א'
👨‍⚖️
שופטיםת' אור, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש

תקציר

שני ערעורים מאוחדים מערערים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת נכסיו של המנוח. הערעור האזרחי 1308/94 מתייחס לב"פ 696/91 וה"פ 697/91, שניהם בשאלה האם חשבונות בנק מסוימים והפקדות במזומן שייכים לקרובי משפחה של המנוח. בית המשפט מצא כי הבעלים הרשומים של החשבונות לא הוכיחו את טענותיהם ואישר את החזקה כי כספי המנוח היו שלו. הערעור האזרחי 1330/93 מתייחס לח"פ 399/91 וה"פ 694/91, בהם מעורבים אלמנתו של המנוח, המבקשת מחצית מהנכסים לפי חוק יחסי ממון, ואמו, הטוענת לבעלות במוסך ובמקרקעין סמוכים על פי חוזה מתנה. בית המשפט הכריז על האלמנה כזכאית למחצית מנכסי הנישואין, אך לא נקב בנכסים בשל חוסר הבהירות שלה. בעניין המוסך קבע בית המשפט כי חוזה המתנה לא היה מזויף או אשליה, אלא בוטל או בוטל במשתמע בשל 17 שנות חוסר פעילות. תביעת האם נדחית אפוא, והערעור האזרחי 1330/93 מתקבל בחלקו. ההחלטה על חלוקת הנכסים מתקיימת, ללא צו בעלויות. השופטת ט' אור והשופטת ביניש מסכימים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המתנה

ע"א 1330/93 ב' ב' א' נ' ג' א', עליון (12.6.1997)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית