ת"א 53894-07-20

תקציר

השופטת קבעה כי על הנתבעת לפצות את התובעת בגין עלות התיקונים בדירת התובע, כמו גם בדירות שמתחת לדירת התובע, בשל ליקויי איטום במרפסת שגרמו לרטיבות. הסכום נאמד בכ-146,860 שקל, כולל מע"מ, בתוספת הצמדה וריבית מתאריכים שונים. סכום זה מכסה את עלות תיקון המרפסת, איטום החלונות ותיקוני חדר האמבטיה בדירת התובע. כמו כן הורה השופט לנתבע לשלם לתובע פיצויים לא ממוניים בסך 10,000 ₪, שכן הפגמים גרמו לאי נוחות ועוגמת נפש. כמו כן אושרה בקשת התובע לפיצוי בגין הוצאות משפט, בסך 83,124 ₪, כולל שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עורך דין. הסכום שנפסק עבור שכר טרחת עורך דין עומד על 40,000 ₪, בהתחשב בהתנהלות הנתבע לאורך כל ההליך, שכללה עיכובים מיותרים וטענות חסרות בסיס. השופט דחה את טענת הנתבעים כי לא ניתנה להם הזדמנות נאותה לתקן את הליקויים, וקבע כי לנתבעת היו הזדמנויות רבות לתקן אך היא לא עשתה כן. בסיכומו של דבר, תביעת התובע התקבלה באופן חלקי, והנתבע חויב לשלם את הסכומים האמורים.