ע"פ 2163/24
פסק-דין עליון
תקציר
השופטים, חאלד כבוב, ד' מינץ ועופר גרוסקופף, דחו פה אחד את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי במלואו. נטען כי בית המשפט האחרון הפעיל כראוי את שיקול דעתו בבואו לגזור את דינם של המערערים בגין עבירות המין החמורות שלהם בתוך המשפחה, תוך הימנעות מטעויות מהותיות. חומרת העבירות והשפעתן המזיקה על נפש הקורבנות מצדיקות את העונשים, שכבר הומרו במסגרת עסקת טיעון. יתר על כן, השופט חאלד כבוב הדגיש במיוחד את הניצול והפרת האמונים הטמונים בפגיעה מינית במשפחה, והדגיש את הצורך בענישה מחמירה. גזרי דין אלה הושפעו גם מהודאת המערערים באשמה ומהסדר הטיעון שנבע ממנה, המסדיר את ההסכמות בין הצדדים. ניסיונו של המערער מס' 2 להציג דברים מישיבת גישור כדי לערער על הסדר הטיעון נדחה, שכן אין בדיונים בלתי פורמליים אלה כדי לגבור על התנאים המוסכמים והעמומים מבחינה פורמאלית.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2163/24 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (19.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.