ע"א 2248/22

תקציר

בית המשפט החליט שלא לאפשר למערערת להגיש תשובה לתגובה לערעור. השופטת מסכימה עם המשיבים כי טענות המערער כלליות מכדי להצדיק תשובה עניינית וכי מתן תשובה יפתח למעשה את הערעור מחדש. השופט מצטט החלטה קודמת בערעור אזרחי 2000/21 שחר נ' שחר כתקדים להכחשה זו. יתר על כן, השופט בחר שלא להורות על הסרת החיסיון משמו של המערער, לפחות לעת עתה. השופטת מצדדת בהתנגדות המשיבים לחשיפת פרטים העלולים לפגוע בפרטיותם של צדדים שלישיים, במקרה זה, חולים אחרים בבית החולים. השופטת מציינת כי היקף המידע שנחשף אודות צדדים שלישיים אלה אינו ברור, וכתוצאה מכך נוקטת משנה זהירות בשמירה על חיסיון שמה של המערערת. החלטה זו, מבהיר השופט, אינה מונעת מהמערער להעלות טענות נוספות בהליכים עתידיים, ככל שההרכב הדן בתיק יאפשר זאת. ההחלטה מיום 6.11.2022 וחתומה על ידי השופט.