ת"א 37005-08-17
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, רועי ונלי, תבעו את הנתבעים, ארז ותומאס, בסכום של 350 אלף שקל בגין מיזם משותף כושל. הנתבעים היו אמורים להקים חברה שתשווק ותפיץ את מוצרי התובעים באופן בלעדי. התובעים טענו כי ארז לא חשף את מצבה הכלכלי הקשה של ליה, מה שהוביל אותם להעביר את כספי ההשקעה שלהם לחברה כושלת. יתר על כן, לתובעים לא שולם שכרם והחברה לא הוקמה כמוסכם. ארז טען מנגד כי התובעים הפרו את ההסכם באופן יסודי ופגעו במיזם. בית המשפט פסק לטובת התובעים. בית המשפט קבע כי ארז הפר את ההסכם בכך שלא השקיע את חלקו בכספי ההשקעה, חשף את מצבה הכלכלי של ליה וכיבד את סעיף הבלעדיות. חובתו של ארז להשיב לתובעים את כספי ההשקעה ולשלם את שכרם נבעה מהפרתו היסודית את הסכם המייסדים ומהתנהלותו הנזיקית, לרבות הטעיה וגניבה. בית המשפט הורה לארז לשלם לתובעים 240 אלף שקל, בתוספת ריבית והוצאות. סכום זה כלל 225,000 ₪ עבור ההשקעה הראשונית, 12,000 ₪ עבור משכורות שלא שולמו ו-30,000 ₪ עבור עוגמת נפש.
חקיקה מקושרת
ת"א 37005-08-17 רועי ליבר נ' ארז זאב פישלר, שלום (3.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.