דנ"א 9124/20

תקציר

פסק הדין הנדון קשור להליך פשיטת רגל ולמכירת דירת המגורים של המבקש. המבקש, שהוכרז פושט רגל, היה מעורב בדיונים רבים בנוגע למכירת הדירה, בניסיון לתבוע בעלות חלקית על הנכס. הערעור הראשוני התקבל חלקית, וקבע כי מחצית מהתמורה מהמכירה תועבר אליה. עם זאת, ערעוריה הבאים של המבקשת על החלטות שונות הנוגעות למימוש הדירה נדחו, כאשר בית המשפט ציין את התנהגותה המשבשת ואת חוסר התוחלת בהליכיה. כעת ביקש המבקש לקיים דיון נוסף, בטענה כי פסק הדין ניתן ללא סמכות ומנומק בצורה גרועה. עוד היא טוענת כי היא סותרת פסיקות קודמות וקובעת תקדימים חדשים. עם זאת, השופט דחה את הבקשה בקובעו כי היא אינה עומדת בקריטריונים לדיון נוסף שכן היא נעדרת שחר ומשמשת רק כ"ערעור נוסף". טענותיה של המבקשת היו אנונימיות וחסרות תימוכין, והיא נמנעה מלהציג פסקי דין חדשים. גם בקשה זו לדיון נוסף נדחתה, כלומר פסק הדין הקודם עומד בעינו.