רע"א 6351/19
החלטה עליון
תקציר
המשיבה, טטיאנה ינוביץ', הגישה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.7.19. עם זאת, הבקשה אינה עומדת בדרישות שכן לא הופקדה ערבות. מכל מקום, גם אם היינו שוקלים לגופה של הבקשה, אין הצדקה למתן רשות ערעור. החלטת הערכאה הנמוכה שלא לדחות את הדיון בבית משפט השלום הייתה סבירה בהתחשב בקצב הליך הערעור ובעובדה שערעוריו השונים של המבקש לא התייחסו לגופו של עניין. לערכאה החוקרת שיקול דעת רחב בהתנהלות ובעיכוב הליכים, ושיקול דעתה של ערכאת הערעור צר בהתאם. החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר לבית משפט השלום לקדם את ההליכים הייתה ראויה בהתחשב בנסיבות העניין ועמדת המבקש כבר נדחתה פעמיים. משכך, בקשת רשות הערעור, ולאחר מכן הבקשה להקפאת הליכים, נדחות. מאחר ולא התבקשה תגובה, אין צו לעניין העלויות.
רע"א 6351/19 אילודיז גיליאזוב נ' טטיאנה ינוביץ, עליון (6.10.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.