ע"א 1976/23

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לעכב את הליכי הגבייה הנוגעים לשומות המס לשנים 2013-2016. המבקש, איש מקצוע בתחום הנדל"ן, ערער על התשובות שהתקבלו מהמשיב בנוגע לשנות המס האמורות, אך בית המשפט המחוזי דחה את טענותיהם. לאחר מכן ערער המבקש על פסק דין זה וביקש עיכוב ביצוע, שגם הוא נדחה. פסק הדין מבוסס על ההבנה כי ערעור על פסק דין אינו מעכב אוטומטית את ביצועו. כדי להצדיק שהייה, היה על המבקש להוכיח הן סיכוי גבוה להצלחה בערעורו והן כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. בית המשפט מצא כי המבקש לא עשה כן, במיוחד בהתחשב בכך שלמבקש נכסים מספיקים לכיסוי החוב. פסק הדין מחזק את הנטייה שלא לעכב פסקי דין כספיים, במיוחד כאשר המשיב הוא רשות ממלכתית. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי בקשת המבקש אינה עומדת ברף הגבוה הנדרש למקרים מסוג זה ועל כן דחה את הבקשה, מבלי להורות על הוצאות.