LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7892/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7892/15
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך1 במרץ 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרחל סופר נ' בית הדין הארצי לעבודה
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, ע' ברון, ס' ג'ובראן

תקציר

בג"ץ דחה עתירה מחוסר עילה להתערבות. בית דין זה אינו פועל כערכאת ערעור לבית הדין הארצי לעבודה, והתערבות תהיה מוצדקת רק במקרים נדירים של טעויות משפטיות מהותיות בסוגיות עקרוניות, מה שאין כן כאן. העניין הנדון, שעניינו חוב נושא ריבית של 16,500 שקל, אינו בעל חשיבות ציבורית כללית. ממצאיו העובדתיים ומסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי מבוססים על פרטיו הספציפיים של המקרה ואינם מצדיקים התערבות בערעור, במיוחד נוכח פסק הדין המפורט והמנומק. העתירה אינה מעידה על חריגה מהפסיקה, אם כי בית המשפט מכיר בכך שהריבית החודשית המצטברת מנוגדת לתקנת הציבור – סוגיה שמוטב להשאיר להכרעתו של בית המשפט לפשיטת רגל. הצדק אינו מחייב התערבות בג"ץ, במיוחד בהתחשב בהליכים הממושכים של העותר ובחוסר תום הלב. לבסוף, מצווה העותר לכסות את הוצאותיו של המשיב מס' 2, בסך 4,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותצו הריבית (קביעת שיעור הריבית המכסימלי)

בג"צ 7892/15 רחל סופר נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (1.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית