ת"א 64471-11-19

תקציר

התובעת, יזמית, התקשרה בהסכם עם מספר נתבעים לפיתוח תשתיות ציבוריות לפרויקט נדל"ן. התובעת טענה כי ההסכם מחייב את הנתבעים לבצע עבודות עד לראש כל חלקה בפרויקט, ולא רק עד לגבול המתחם, וביקשה השבה מלאה או חלקית של התשלומים שבוצעו. עם זאת, השופטת קבעה כי ההסכם, כאשר פורש בהקשר של כל הוראותיו ומסמכי המכרז, קבע בבירור כי עבודות הפיתוח כללו רק תשתיות ציבוריות מחוץ לחלקות הבודדות. השופטת דחתה גם את תביעת התובעת להחזר חלקי, שכן היא לא סיפקה ראיות מספיקות לעלויות שנגרמו לה או לעבודה שבוצעה במתחם. כמו כן, השופטת מתחה ביקורת על התנהלותה של התובעת לאורך כל ההליך, וציינה את חוסר הבהירות שלה, שינויים בטיעונים ואי הגשת ראיות מומחה חיוניות במועד. כתוצאה מכך, דחתה השופטת את התביעה וחייבה את התובע לשלם לכל נתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪. זכות הערעור לבית המשפט המחוזי נשמרה.