פ"א 80048/04

תקציר

הערעור מערער על קביעה כי המערער, אורן דמרי, הפר את סעיפים 145 ו-204(א) לחוק התכנון והבניה בכך שביצע עבודות בנייה ללא היתר. גם על הבניין המדובר, הממוקם ברחוב ח' 7, הוצא צו הריסה מנהלי, שבוטל לאחר שבית משפט קבע כי אין מדובר באותו מבנה המוזכר בצו ההריסה. המערער טען כי המבנה המוזכר בכתב האישום אינו זהה לזה הנזכר בצו ההריסה, ועל כן הראיות נגדו אינן מספיקות. עם זאת, בית המשפט מצא כי למרות שהיו כמה סתירות באפיון הבניין, ניתן להסביר אותן באופן הגיוני. יתר על כן, בית המשפט קבע כי כתב האישום לא התבסס רק על צו ההריסה, אלא גם על מדידות וביקורים שנעשו במהלך המשפט. בית המשפט דחה גם את טענות המערער בדבר הרלוונטיות של תמונות מסוימות ומהימנותם של תצלומי אוויר, וקבע כי די בחומר הראיות כדי לבסס מעבר לספק סביר כי המבנה שבכתב האישום זהה לזה שבצו ההריסה. השופט ז' המר והשופט י' שייצר הסכימו עם התוצאה, אך סברו כי די בראיות האחרות כדי לדחות את הערעור מבלי להתייחס לתצלומי האוויר. לפיכך, הערעור נדחה פה אחד.