ת"א 28108-10-20
החלטה שלום ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט כי אין סיבה לפסול את השופט מהתיק הנדון. סעיף 77א לחוק בתי המשפט קובע כי נסיבות היוצרות חשש ממשי למשוא פנים מצד ועדת הדיון חייבות להתקיים על מנת ששופט ייפסל, מה שאין כן כאן. הכלל קובע כי החלטות פרוצדורליות ושיפוטיות אינן מקימות עילה לפסילה וההחלטות המתקבלות אינן מעידות על משוא פנים כלשהו. מאחר שהתובע לא הצביע על חשש ממשי למשוא פנים, השופט חייב לשבת בדין. הטענות החמורות שהעלה התובע בדבר הפעלת שיקול הדעת השיפוטי נתפסות כניסיון להלך אימים על בית המשפט. ההחלטה נשוא הערעור התבססה על טיעונים משפטיים ולכן כל בירור עובדתי או עדכון לגבי מצב המתחם יילקחו בחשבון בטרם תתקבל החלטה חדשה. בית המשפט מציע גם כי הצדדים יסכימו לפנות לגישור כדי לפתור את הסכסוך ביעילות ולהימנע מעיכובים נוספים בהליך. אם הצדדים לא יסכימו לגישור, הודעות על בירורים עובדתיים נדרשים יוגשו עד ליום 24.7.23, בצירוף עדכון על מצב המתחם והשלכותיו.
חקיקה מקושרת
ת"א 28108-10-20 קרית חנוך מבשרת ציון בהרי ירושלים ואח' נ' קול מבשר בהרי ירושלים (ע"ר) ואח', שלום (24.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.