רע"פ 3355/22
החלטה עליון
תקציר
במוקד פסק הדין עומדת דחיית בקשת רשות ערעור, אשר נבחנה תוך התייחסות למספר תקדימים ואמות מידה משפטיות. השופט הגיע למסקנה כי הבקשה לא עמדה בתנאי הסף של מה שמכונה ערעור "גלגול שלישי". ערעור מסוג זה שמור למצבים חריגים בהם קיימת שאלה משפטית עקרונית המשפיעה מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים, או כאשר קיים חשש לעיוות דין או לעוול חמור למבקש. המבקש במקרה זה לא הציג כל חשש החורג מאינטרסים אישיים, ואף לא הראה כל סיכון לעיוות דין. הבקשה התבססה בעיקר על ערעור על חומרת עונש המאסר בגין עבירות נשק. עם זאת, בית המשפט לא מצא חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת, המציגה כיום "מגמה מחמירה" בעבירות מסוג זה. העונש שהוטל נקבע לנכון ובטווח שקבע בית משפט השלום. לפיכך, נוכח ממצאים אלה וחוסר היעילות של הטיעונים שהוצגו, נדחתה בקשת רשות הערעור ביום 26.5.2022.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3355/22 עלאא סלאמה נ' מדינת ישראל, עליון (26.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.