ת"א 63065-02-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות על הסף תביעה שהוגשה לפי חוק איסור לשון הרע, בשל חוסר פירוט מספק בכתב התביעה של התובע. הטענה נבעה מראיון לשון הרע כביכול שנתן הנתבע, שהתובע לא צירף לכתב תביעתו, ואף לא פירט את תוכנו. התובע גם לא הבהיר מתי שודר הראיון. בית המשפט קבע כי כתב התביעה, כפי שהוצג, אינו עומד בדרישות למקרים כאלה, כפי שנקבעו בפסקי דין קודמים. גם תגובת התובע לבקשת הנתבע לדחות את התביעה לא תיקנה את המצב, שכן המסמך שצורף אליה לא תמך בטענת התובע ולא היווה תיאור מלא של הפרסום הנטען בו. בית הדין הגיע למסקנה כי גם אם התביעה תתברר, אין בכך כדי להקים עילת תביעה, ולכן הורה על דחייתה. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט הוצאות לנתבע, שישולמו על ידי התובע, בסך 5,500 ₪.