בש"פ 1375/04

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו החליט לעצור את המערער, המואשם בניסיון למעשה סדום ובמעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 14, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בית המשפט ביסס את החלטתו על קיומן של ראיות לכאורה נגד המערער, עברו הפלילי וחומרת האישומים. ההגנה טענה נגד הראיות בנוגע לאישום של ניסיון למעשה סדום, אך הודתה בעוצמת האישום של מעשה מגונה. בתוך כך, טענה הפרקליטות כי נשקפת מהמערער סכנה לציבור, ובפרט לקטינים, וכי שחרורו יהווה סיכון בלתי קביל. השופט, לאחר שבחן את הראיות והטענות, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, ולא מצא כל פגם במעצרו של המערער. הם הדגישו את חומרת העבירות, במיוחד נוכח היכרותו המוקדמת של המערער עם הקורבן הקטין, ועברו הפלילי, שכלל עבירות דומות נגד קטינים. בקבעו כי לא ניתן להפחית את מסוכנותו של המערער לציבור בכל דרך אחרת מלבד מעצר, דחה השופט את הערעור ותמך בהמשך מעצרו של המערער עד לתום ההליכים המשפטיים.