המ"ש 6041-02-23

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת המועד למשפט במהירות מופרזת, בנימוקים עיקריים. ראשית, המבקש לא סיפק נימוק מוצדק לעיכוב בבקשה למשפט, כפי שנקבע בתקנה 44א. בית המשפט מניח כי הודעת הקנס נמסרה מאחר שצורף לבקשה אישור מסירה, המעיד כי הדואר "לא נדרש". המבקש לא הוכיח די הצורך כי ההודעה לא התקבלה מסיבות שאינן תלויות בו. שנית, המבקש לא הציג נימוקים מהותיים לעיוות דין. הטענה כי נהג אחר הפעיל את הרכב לא הצדיקה את הארכת המועד למשפט, וגם תשלום הקנס עצמו לא ביסס חשש לעוול. תשלום הקנס מביא להודאה ולהרשעה בעבירה, והארכות לאחר תשלום ניתנות רק בנסיבות חריגות, שלא היו קיימות במקרה זה. כמו כן, חל שיהוי משמעותי בהגשת הבקשה, כאשר הקנס ששולם בשנת 2021 והבקשה הוגשה בשנת 2023, דבר שהמבקש לא הצליח להסביר באופן סביר. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי אין טעמים מיוחדים או חריגים להארכת המועד למשפט ודחה את הבקשה ללא דיון. ההחלטה הועברה לצדדים, והבקשה נדחתה.