ת"פ 13844-04-20

תקציר

הנאשם הואשם בשורה של עבירות מין בקטינים באמצעות האינטרנט, לרבות מעשים מגונים, סחיטה באיומים, הטרדה מינית והפרת הוראות החוק. בית המשפט הכיר בחומרתן של עבירות מסוג זה, הפולשות לגופם ולנפשם של הקורבנות ופוגעות בכבודם, באינטימיותם ובאוטונומיה שלהם. בעוד הנאשם התחזה לאדם אחר ברשתות החברתיות, העבירות בוצעו ללא מגע פיזי עם הקורבנות. בית המשפט דחה את טענת בא כוח הנאשם כי יש לראות בגילו של הנאשם, המתואר כ"מבוגר-צעיר", גורם מקל, שכן לבית המשפט שיקול דעת לקבוע את העונש ההולם. בית המשפט הדגיש את הצורך להגן על קטינים מפני עבירות מין ברשת והפנה למספר פסקי דין של בית המשפט העליון המדגישים את חומרת העבירות ואת הצורך בהרתעה. נסיבות העבירה והתנהגותו המניפולטיבית, התוקפנית והנצלנית של הנאשם נלקחו בחשבון. בנוסף, ביצע הנאשם עבירות אלו בעודו בטיפול והפר את תנאי שהותו, תוך הפגנת חוסר פחד מהחוק. תסקיר שירות המבחן הציג פרופיל מדאיג של הנאשם, המצביע על הצורך בטיפול ומבליט את הפגיעה שנגרמה לנפגעים. בית המשפט קבע את טווח הענישה ההולם בין 20 ל-48 חודשי מאסר, בהתחשב באשמתו של הנאשם ובחיסכון בזמן השיפוטי. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 36 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי, פיצוי כספי למתלוננים וקנס. עוד המליצה השופטת כי הנאשם יקבל טיפול במהלך מאסרו. ניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים של המתלוננים, והוטל צו איסור פרסום על שמם ועל כל פרט מזהה.