LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3082/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך3082/15
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך17 באוגוסט 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקוטי ברדוגו נ' יעקב מונסנגו
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה שבפניו אינה עומדת באמות המידה למקרים חריגים המצדיקים ביטול החלטת בורר. הטענות שהוצגו נוגעות בעיקרן לתוקפו של הסכם הפשרה ואינן מעלות סוגיות כלשהן מעבר לתחום עניינם האישי של הצדדים. בית המשפט לא מצא פגמים בפסק הבוררות או בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שיש בהם כדי עיוות דין. טענות המבקש נוגעות במידה רבה למהימנות ולקביעות עובדתיות, שאינן עילה ראויה להתערבות בשלב זה. משכך, נדחית בקשת הערעור על פסק הבוררות. מאחר שלא נתבעו הוצאות, בית המשפט אינו פוסק הוצאות, אך המבקש חויב לשלם הוצאות בסך 2,000 ₪ לאוצר המדינה בשל אופי הבקשה. החלטה זו היא סופית.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 3082/15 קוטי ברדוגו נ' יעקב מונסנגו, עליון (17.8.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית