בר"ע 436/04

תקציר

פסק דין זה מתמקד בסכסוך בין שתי משפחות שכנות במושב שורש, הנובע מהקמת מסלעה על הגבול בין נכסיהן. המבקשים ביקשו לעצור את הבנייה בטענה שהיא אינה בטיחותית ומהווה ביזיון בית משפט. ההסכם, שהושג בשנת 2002, התווה את הפרמטרים לבניית המסלעה, אך לא ציין במפורש את דרישות הבטיחות. בית משפט קמא מינה שני מומחים; הראשון אישר חריגות קלות מההסכם, אך קבע כי המסלעה רעועה ומסוכנת. המומחה השני סבר כי המסלעה אינה בטוחה וקריסתה קרובה. חרף ממצאים אלה, דחה בית משפט קמא את טענת המבקשים לביזיון בית המשפט, והביא את המבקשים לערער. ערכאת הערעור פירשה את ההסכם ככולל תנאי מכללא של בטיחות ובנייה סבירה. בית המשפט קבע כי הבנייה הרשלנית של המשיבים מהווה זלזול, שכן היא מהווה סכנה לשני הצדדים. בית המשפט הורה למשיבים לפרק את המסלעה הקיימת או לבנות אותה מחדש בבטחה, בהתאם להסכם ולהמלצות המומחים. אם לא יעשו כן עד 30 ביוני 2005, יוטל עליהם קנס שבועי של 3,000 שקלים. כן נדרשו המשיבים לשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחת עורכי דין. פסק הדין הדגיש את עקרון "פיקוח נפש" (קדושת החיים) במשפט הישראלי, המחייב נקיטת פעולה למניעת פגיעה פוטנציאלית.