ע"א 1142/92

תקציר

בסכסוך משפטי בין ורגוס לכרמקס התייחס בית המשפט העליון למורכבות יחסי עובד מעביד וסודות מסחריים. ורגוס, יצרנית שמאות בתעשיית המתכות, האשימה עובדים לשעבר (כיום בחברת קארמקס) בהפרת סודות מסחריים, חובת נאמנות והתעשרות שלא בצדק. בית הדין הדגיש את האיזון הנדרש בתרחישים אלה, בהתחשב בזכויות המעביד להגנה על סודות מסחריים, בחופש העבודה של העובד ובאינטרס הציבורי בתחרות בשוק החופשי. פסק הדין הכיר בכך שבעוד Vargos שמרה על זכויות על הסובלנות המפותחת שלה, עובדים אלה השתמשו בידע סודי זה, כמו גם במידע קנייני אחר למטרות תחרותיות זמן קצר לאחר שעזבו את Vargos. בית המשפט מצא כי המבנה והממדים של ההערכות של ורגוס, שפותחו בהשקעה ניכרת, מהווים סודות מסחריים. עם זאת, שיטות שלא צוינו בבירור על ידי וארגוס לא היו מוגנות בשל היעדר ראיות מפורשות. רשימות של לקוחות וספקים גם לא נחשבו לסודות מסחריים מכיוון שנחשבו לידע כללי בתעשייה. חובות הנאמנות משתרעות מעבר לתנאי החוזה, דורשות סודיות גם לאחר סיום ההעסקה, והפרת חובות אלה על ידי המשיבים ניכרה נוכח פעולותיהם התחרותיות המיידיות לאחר ורגוס. בעוד שנשקלה עשיית עושר ולא במשפט, ניתנו סעדים על בסיס הפרת סוד מסחרי והפרת אמונים. צו מניעה נגד המשיבים נקבע כמיותר בשל חלוף הזמן ופגיעה אפשרית בתחרות חופשית. התיק הועבר לערכאות נמוכות יותר כדי לקבוע פיצוי כספי הולם או פיצוי פיצוי, והמשיבים חויבו לכסות את הוצאותיו המשפטיות של ורגוס.