ת"א 1650/07

תקציר

בערעורים אזרחיים מאוחדים אלה, ביקשה הנתבעת לדחות את תביעת התובע בגין הפרת זכויות יוצרים לכאורה הנוגעת לשימוש בתוכנות המחשב של התובעת באולפן ההקלטות של הנתבעת. הנתבעת טענה כי התובעת לא קיימה את צווי גילוי המסמכים. בית המשפט קבע כי אי גילויה של התובעת לא נבע מביזוי ההליך וכי דחייה מלאה של התביעה תהיה צעד חריג. בית המשפט בחן את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים ומצא כי יש לנקוט גישה ליברלית כלפי גילוי מסמכים, במיוחד כאשר הצד השני מודע לתוכנו של המסמך. כפתרון ביניים, הורה בית המשפט לתובע להגיש את המסמכים המדוברים לעיון בית המשפט בטרם יחליט האם יש לגלותם לנתבע. המסמכים המדוברים התייחסו לערעור אזרחי מס' 19066/08. בערעור אזרחי מס' 1068/09 ביקשה התובעת לחייב את הנתבעת לחשוף הקלטות וקבצים דיגיטליים מסוימים. הנתבע טען כי תיקים אלה אינם ברשותו. בית המשפט קבע, כי יש לתמוך את טענות הנתבעת בדבר היעדרם של תיקים אלה בתצהיר גילוי. הנאשם חויב למסור זאת בתוך 30 יום. בית המשפט גם ביקש מהצדדים לעדכן אותו על כל הסכם פרוצדורלי אפשרי לגבי פשרה בתוך 30 יום. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ומתוארכת ליום 07/07/2009.