LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 35174-12-18

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך35174-12-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 ביולי 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםקרן מילר

תקציר

בית משפט השלום בירושלים פסק לטובת התובעת, אנונימוס, בתביעתה לפיצויים כנגד הנתבעת, AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ, בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים. בית המשפט מצא כי עדותו של התובע בנוגע לקרות התאונה הייתה אמינה, והנתבע לא הביא כל ראיה לסתור אותה. לפיכך נקבעה אחריותו של הנתבע לתאונה. בית המשפט הכיר בנכות הרפואית של התובע בשיעור של 14.5% כתוצאה מהתאונה. עם זאת, היא קבעה כי יש להתאים את נכותה התפקודית של התובעת לנכות הרפואית שלה, ולא ניתן לייחס כל הפחתה בשכרה לאחר מאי 2017 במלואה לתאונה. לתובע נפסקו 94,000 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, 16,300 ₪ בגין כאב וסבל ו-10,000 ₪ בגין סיוע והוצאות לצד ג' בסך כולל של 133,300 ₪. לאחר ניכוי הקצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, הפיצוי הסופי שנפסק לתובע עמד על 66,254 ₪. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבע לשלם שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 6.7.2020.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 35174-12-18 פלונית נ. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ, שלום (6.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית