ת"א 35174-12-18
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
בית משפט השלום בירושלים פסק לטובת התובעת, אנונימוס, בתביעתה לפיצויים כנגד הנתבעת, AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ, בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים. בית המשפט מצא כי עדותו של התובע בנוגע לקרות התאונה הייתה אמינה, והנתבע לא הביא כל ראיה לסתור אותה. לפיכך נקבעה אחריותו של הנתבע לתאונה. בית המשפט הכיר בנכות הרפואית של התובע בשיעור של 14.5% כתוצאה מהתאונה. עם זאת, היא קבעה כי יש להתאים את נכותה התפקודית של התובעת לנכות הרפואית שלה, ולא ניתן לייחס כל הפחתה בשכרה לאחר מאי 2017 במלואה לתאונה. לתובע נפסקו 94,000 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, 16,300 ₪ בגין כאב וסבל ו-10,000 ₪ בגין סיוע והוצאות לצד ג' בסך כולל של 133,300 ₪. לאחר ניכוי הקצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, הפיצוי הסופי שנפסק לתובע עמד על 66,254 ₪. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבע לשלם שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 6.7.2020.
חקיקה מקושרת
ת"א 35174-12-18 פלונית נ. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ, שלום (6.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.