בש"א 4480/09

תקציר

במקרה המשפטי שהוצג, החליט בית המשפט ליתן ארכה להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שהתיר למשיבה מס' 2 לנקוט בהליכי פשיטת רגל כנגד חוב המזונות של המבקשת. ההחלטה הראשונית ניתנה ביום 30.4.2009 ובקשת הארכת הערר הוגשה ביום 26.5.09. המבקשת, שיוצגה על ידי הלשכה לסיוע משפטי, עיכבה את הפנייה לקבלת ייצוג משפטי הולם, ומכתב מינוי נשלח ביום 14.5.09. המבקש ביקש ארכה עד ליום 25.6.2009, על מנת להכין כראוי מסמכי ערעור ובקשות לפטור מאגרה וערבות. בעוד שהמשיבים 1 ו-3 הסכימו להארכה, המשיבה מס' 2 התנגדה, וראתה בהארכה טקטיקה לעכב את תשלום החוב ולנצל לרעה את ההליך המשפטי. לאחר עיון קבע, קבע בית המשפט כי הצורך של המבקש לבסס ייצוג משפטי מהווה "טעם מיוחד" המצדיק את הארכת המועד, הגוברת על אינטרס הסופיות של הצד שכנגד. הבקשה הוגשה במהירות ובתוך הזמן הקבוע בחוק, ללא פגיעה ברורה במשיב מס' 2 מהשיהוי, שכן ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי יכול היה להימשך ללא קשר. לפיכך, הארכה ל-25 ביוני 2009 ניתנה מבלי להשפיע על לוח הזמנים לגביית החוב. ההחלטה גובשה סופית והוקלטה ב-1 ביוני 2009.