ע"א 1990/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערערת מבקשת שהמשיב ישיב תשלום יתר בסך 163,566 ש"ח, אך המשיב מסרב לחתום על פסק דין בעניין זה. השופט מסביר כי פסק הדין אינו יכול לכלול הוראה להשבת הכסף משום שהוא אינו משקף את פסק הדין. לדברי השופט, דרך הפעולה הראויה למערער היא הגשת תביעה עצמאית להשבת רכוש, שהוא הכלל הקבוע במקרים כאלה. השופטת מציינת כי אמנם המשיב לא חלק על הסכום שקיבל, אך גם לא הראה נכונות להחזיר את תשלום היתר. השופט מציע כי סעדו של המערער הוא הגשת תביעה נפרדת, שכן לא ניתן לשנות את פסק הדין הנוכחי כך שיכלול את ההוראה המבוקשת. ההחלטה מועברת לעורכי הדין של הצדדים, והשופטת מציינת כי התנהגותו של המשיב מאכזבת. פסק הדין ניתן בהיעדר שני הצדדים.
ע"א 1990/09 אבי זלצמן נ' אביחי ורדי, מחוזי (1.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.