ע"מ 2210-11-14
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערערים, אלול ואח', ערערו על החלטת המשיב לדחות את התנגדותם לשומת מס ערך מוסף (מע"מ). המערערים רכשו נכס המורכב מקרקע למגורים וקרקע חקלאית וביקשו לנכות מס תשומות בגין הרכישה. המשיב ביטל את רישומו כ"עוסק", בטענה שלא ניהל כל פעילות עסקית. בית המשפט בחן האם המערערים עסקו בפעילות עסקית בקרקע החקלאית ולא מצא ראיות לניסיון ממשי להקים משק חקלאי או עסק לגידול סוסים. בנוסף, קבע בית המשפט כי עצם השכרת הנכס אינה מהווה פעילות עסקית ואינה מצדיקה ניכוי מס תשומות. המערערים טענו גם להכנסות מדמי שכירות מקרקע חקלאית באמצעות הסכם עיבוד משותף, אך בית המשפט מצא את טענותיהם סותרות ובלתי נתמכות בראיות. בסיכומו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי המערערים אינם זכאים לנכות מס תשומות ודחה את הערעור והורה להם לשאת בהוצאות המשיב. פסק דין זה ניתן לאחר דיונים וערעורים מרובים באותו נושא.
חקיקה מקושרת
ע"מ 2210-11-14 יוסף אלול נ' מנהל מעמ ומס קניה חיפה, מחוזי (3.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.