תפ"ח 5595-12-19

תקציר

הכרעת הדין דנה בגזר דינו של אדם שרצח את אשתו. תחילה קובעים השופטים את עובדות המקרה, תוך הדגשת חומרתה הרבה של העבירה, היעדר נסיבות מקלות, והצורך בהרתעה כללית במקרים כאלה. מסקנתם היא כי העונש ההולם הוא מאסר עולם, המוגדר בישראל כמעצר ללא הגבלת זמן עד מותו של האסיר. לאחר מכן פונים השופטים לפרטי המקרה הנדון. הם מסכימים עם טענת התביעה כי הרצח בוצע בכוונה תחילה, ולכן ראוי לעונש חמור. למרות שההגנה טוענת כי יש להתייחס לזקנתו ולבריאותו הלקויה של הנאשם כגורמים מקלים, השופטים חולקים על כך, ומציינים כי גורמים אלה אינם חריגים והיו בעלי משקל רב יותר אילו העבירה הייתה חמורה פחות. זאת ועוד, הימנעותו של הנאשם מלסייע לאשתו הפצועה וניסיונו להתחמק מן הדין עומדים לנגד עיניו. בסופו של דבר, השופטים קובעים כי אין סיבה משכנעת שלא להטיל את העונש המרבי ולגזור על הנאשם מאסר עולם, לצד פיצוי כספי משמעותי למשפחת הקורבן.