LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע 14/17

החלטה צבאי

📋
מספר הליך14/17
📂
סוג הליךע
📅
תאריך1 במרץ 2017
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי' מ' נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםמאיה הלר

תקציר

השופטת, אל"מ מאיה הלר, החליטה לדחות את ערעור ההגנה. דבריו של המערער עצמו מלמדים על מודעותו לאופי מעשיו ולסיכון הברור הנשקף לחיילי הבסיס. הוא מודה ששפך מסיר שומנים לתוך מגשי מזון מתוך כעס על מפקדיו, ביודעו היטב שהם כבר לא יהיו ראויים למאכל. פעולה זו, שכמעט הסתיימה בתקרית הרעלה, מהווה סיכון משמעותי לשלום הציבור ולמשמעת הצבאית. מהראיות עולה כי המערער הבין את ההשלכות האפשריות של מעשיו, שהיו עלולים לפגוע קשות באחרים, וטענתו להפליה כלפי חבריו אינה משכנעת. מעשיו נחשבים מכוונים ומסוכנים לחברה, והעילות למעצרו מוצדקות. לפיכך, הערעור נדחה, וממצאיו של בית משפט קמא מתקבלים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע 14/17 י' מ' נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (1.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית