LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 11/58

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך11/58
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך17 בדצמבר 1958
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנקס ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםיב - 1905

תקציר

ערעוריהם של יוסף מנקס, זאב אקשטיין ודן שמר על הרשעתם ברצח ד"ר ישראל קסטנר נדחו. בית המשפט קבע כי התביעה סיפקה ראיות מספיקות, לרבות עדותו של אקשטיין וראיות תומכות, כדי להרשיע את שלושת הנאשמים. בנוסף, הרשיע בית המשפט את הנאשמים בהפרת סעיף 3 לפקודת מניעת טרור, בהיותם ארגון טרור. על פי החשד, מנקס שידל את אקשטיין לבצע את הרצח וסיפק את הנשק שבו השתמש. שמר היה שותף לפשע, לאחר שסייע לאקשטיין במארב לקסטנר. בית המשפט התייחס גם לקבילות הודעותיו של אקשטיין במשטרה, וקבע כי נעשה בהן שימוש ראוי להערכת מהימנותו ולא כראיה נגד מנקס. העתירה הנגדית שהגיש היועץ המשפטי לממשלה, שביקשה לבטל את זיכוי הנאשמים באישומים לפי הפקודה למניעת טרור, נחלה הצלחה חלקית. בית המשפט הרשיע את אקשטיין ושמר לפי סעיף 3 לפקודה, אך מנקס נהנה מהספק בשל ראיות לא ברורות. בית המשפט גזר על מנקס ארבע שנות מאסר, על אקשטיין ארבע שנים ועל שמר שנתיים, כאשר תקופת המאסר תחל ממועד מעצרם.

חקיקה מקושרת

פקודת מניעת טרור

ע"פ 11/58 מנקס ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (17.12.1958)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית