פ"ל 4561-03-17

תקציר

בית המשפט החליט על מגוון עונשים לנאשם בריבוי עבירות תנועה, לרבות נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון תקף וסירוב למסור פרטים. בית המשפט קבע את מתחם הענישה ההולם, בהתחשב בחומרת העבירות, בנסיבות ובפגיעה בערכים חברתיים. בית המשפט מכיר אמנם בחומרת העבירות, אך שוקל גם את פוטנציאל השיקום של הנאשם. השופט מוצא כי עונש הכולל מאסר בפועל עלול לפגוע בשיקומו של הנאשם ובמקום זאת מאריך עונש מאסר מותנה קודם ומטיל פסילה, כולל 34 חודשי פסילה בפועל, לצד עונשים נוספים כגון עבודות שירות, מאסר על תנאי והתחייבות כספית. תקופת הפסילה הכוללת נקבעת ל-40 חודשים. השופטת מדגישה את חשיבות השיקום והענישה המדורגת, תוך התחשבות בעונשי העבר של הנאשם, בחרטה ובמאמצי השיקום, ומקלה בשל נסיבותיו האישיות של הנאשם. הכרעת הדין נועדה לאזן בין צדק לשיקום, תוך חריגה מהעונש המבוקש על ידי התובע תוך התחשבות בחומרת העבירות. זכות הערעור שמורה לשני הצדדים, כאשר לנתבע 45 יום לערער לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.