ע"מ 42022-02-19

תקציר

מדובר בחשבוניות מס פיקטיביות, המערער, עיסא, ערער על החלטת המשיב, רשות המסים, להטיל עליו כפל מס לפי סעיף 50(א) לחוק מע"מ. בית המשפט מצא כי החשבוניות המדוברות הוצאו שלא כדין ולא ייצגו עסקאות אמיתיות, עיסא, כבעלים, מנהל ודירקטור יחיד בחברה, היה אחראי להנפקתן. עוד מצא בית המשפט כי עיסא חתם על החשבוניות הפיקטיביות בעצמו והעביר אותן לנמען. חומרת המקרה והתעלמותו המכוונת של עיסא מחוסר הלגיטימיות של החשבוניות הצדיקו הטלת מסי כפל. בנוסף, בית המשפט הזכיר כי טענותיו של עיסא על היותו איש קש והימנעותה של רשות המסים מחקירת כיוונים מסוימים לא היו משכנעות, והעיכוב בחקירה לא השפיע על חוקיות ההחלטה. לפיכך נדחה הערעור, ועיסא חויב לשלם את הוצאות המשיב, שהסתכמו ב-40,000 ₪, בתוך 30 יום.