ע"מ 719/05

תקציר

פסק הדין דן בתחולתו של פסק דין סמי משה, התוחם את מועד מתן ההחלטה בהשגה כיום משלוח השומה, ואת השלכותיו לגבי תקופת ההתיישנות של השומה. בית המשפט מקבל את הערעור לשנים 1999, 2000 ו-2001 בשל הימנעותו של המשיב ממתן החלטה בתוך פרק הזמן שנקבע, ובכך קובע כי ההתנגדויות שהוגשו לשנים אלה התקבלו. עם זאת, לגבי שנת המס 2002 קובע בית המשפט כי המשיב הפעיל את סמכותו בתוך המועדים הקבועים בחוק, והערעור נדון לגופו. אשר לפסילת ספרי המערער לשנת המס 2002, בית המשפט מאשר את החלטת המשיב, וקובע כי המערער לא ניהל את פנקס ההזמנות ואת פנקס החשבוניות כנדרש, וכי הליקויים שנמצאו אינם חריגות טכניות גרידא. בית המשפט בוחן אף הוא לגופה של השומה וקובע כי קביעת ההכנסה על סמך תדריך כלכלי על ידי המשיב מוצדקת, למעט תוספת של 10% רווח בגין רווח קבלני משנה, המקובלת בחלקה. לפיכך התקבל הערעור לשנים 1999 עד 2001, ונדחה לשנת המס 2002, למעט תוספת השומה המפורטת. כל צד נדרש לשאת בהוצאותיו.