בע"מ 8817/21

תקציר

במקרה זה ביקשו המבקשים, בני זוג נשואים, רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שאישר את פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע. הסכסוך מקורו בסכסוך משפחתי על זכויות רכושיות בו היו מעורבים המבקשים והמשיב, שהיא אמו של אחד המבקשים. המבקשים טענו כי המשיב הבטיח להעביר להם זכויות חקלאיות, ואילו המשיב הכחיש הבטחה זו וביקש את פינויים. בית המשפט לענייני משפחה דחה את טענות המבקשים והורה על פינויים, דבר שאישר בית המשפט המחוזי בשל עניין פרוצדורלי: הערעור הוגש באיחור. המבקשים טענו כי העיתוי צריך להתחשב באופי הבלתי פורמלי של הצפייה הראשונית שלהם בפסק הדין ובתקופות הקיץ והחגים החופפות. עם זאת, בית המשפט המחוזי שם דגש על הקפדה על מועדי ערעור, ובית המשפט העליון נעתר לכך, בקובעו כי לא נגרם עיוות דין ולא סיבה מספקת להיעתר לערעור נוסף. מהתקדים עולה כי האחריות לערער במועד נותרה בידי הצד הצופה באמצעות המערכת המקוונת של בית המשפט, והמבקשים לא עמדו בנטל זה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ללא צו להוצאות, ונקבע כי לא נפלה בפני המבקשים טעות משפטית משמעותית המצדיקה עיון נוסף.