עת"מ 9364-05-16

תקציר

בית המשפט קבע כי האיסור שהטילה הרשות המנהלית על שימוש במחשבונים במהלך בחינת רישוי בתי המרקחת היה סביר ובמסגרת סמכותה. החלטה זו התבססה על הצורך להגן על טוהר הבחינה ועל סודיות השאלות, כאמור בתקנון ובהנחיות הרלוונטיים. בית המשפט הכיר בכך שחופש העיסוק נפגע מהגבלה זו, אך היה זה אמצעי הכרחי להגנה על בריאות הציבור ולהבטחת עיסוקו הנאות של מקצוע הרוקחות. העותרים לא הצליחו להוכיח כי ניתן לפתור את השאלות החישוביות רק באמצעות מחשבון, והגופים המקצועיים אישרו כי ניתן לבצע חישובים אלה באופן ידני ברמה המצופה מרוקחים. כמו כן, ההנחיות האוסרות על מחשבונים פורסמו והוחלו באופן שווה על כלל הנבחנים. מאחר שהעותרים לא סיפקו עילה מספקת להתערבות, דחה בית המשפט את העתירה והדגיש כי הגוף המינהלי הפעיל את שיקול דעתו כראוי. בנוסף, החלטת ועדת הערר שלא לקבל את העררים בשאלות החישוביות נמצאה מנומקת ופורסמה, ולא הותירה עילה להתערבות שיפוטית. משכך, נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪.