ת"א 10208/05

תקציר

התובע, שעלה מרומניה לישראל, תבע את הנתבעים בגין התנהלות רשלנית לכאורה בעריכת מבחני התאמה לתפקיד ניהולי בבנק הפועלים, שהובילה לכישלון. עוד טען כי הנתבעים שיתפו שלא כדין את תוצאות הבדיקה עם צדדים שלישיים, פגעו בפרטיותו וגרמו לו נזק פיזי. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי מדובר בתביעה פוגענית, שהוגשה ביום האחרון לפני תקופת ההתיישנות. בית המשפט לא מצא כל ראיה לרשלנות במבחנים או בחוות הדעת שסיפקו הנתבעים וקבע כי היה על התובע ליידע אותם על נסיבות אישיות כלשהן המשפיעות על תפקודו. כמו כן, לא נמצא כי לא נמצאה הפרת סודיות או שימוש שלא כדין במידע שכן התובע הסכים לחשיפת תוצאות הבדיקה שלו למעסיקים פוטנציאליים. אמנם נמצא כי הנתבעים ניהלו כדין מאגר מידע ובו פרטיו של התובע, אך לא סיפקו לו גישה אליו כנדרש בחוק. עם זאת, התובע לא מימש את זכותו החוקית לגשת למאגר המידע, דבר המצביע על כך שהנושא לא היה בראש סדר העדיפויות שלו. באשר לתביעה לנזקי גוף, קבע בית המשפט כי התובע לא הוכיח כי הוא סובל מתסמונת המעי הרגיז או כי קיים קשר סיבתי בין התנהגות הנתבעים לבין מחלתו הנטענת. למרות שהנתבעים יכלו להיות גלויים יותר בשיתוף תוצאות הבדיקה, בית המשפט הורה לתובע לשאת בהוצאותיו המשפטיות, בסך 5,000 ₪, בשל התמשכות ההליכים. התביעה נדחתה, ולשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.