ע"א 352/86

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בתיק שדן בבקשה למימוש משכון של בנק צפון אמריקה בע"מ (המערערת) נגד חברת נייר גרף (תעשיות) בע"מ (המשיבה), הנמצאת בפירוק. המשיב התנגד להוצאה לפועל לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, בטענה כי המשכון לא הופקד כנדרש. מנהל ההוצאה לפועל קיבל את ההתנגדות, והוביל את המערער לערער לבית המשפט העליון. בית המשפט קיבל את הערעור, תוך הכרה בזכותו של המערער לפנות להוצאה לפועל במקרה זה. נמצא כי התקיימו דרישות חוק המשכון, שכן היה הסכם משכון בעל פה ותעודת הפיקדון נמסרה כדין. באשר לסוגיית החזקת המשכון בידי צד שלישי, הבהיר בית המשפט כי די בהסכמת הצד השלישי ובהודעה כי הוא מחזיק בטובין עבור הנושה. משהתקיימו תנאים אלה, קבע בית המשפט כי למערערת הזכות לממש את המשכון באופן סביר מבחינה מסחרית. החלטת מנהל ההוצאה לפועל נקבעה כשגויה והערר התקבל. כתוצאה מכך, יימשכו ההליכים למימוש הפיקדון. המשיב חויב לשאת בהוצאות הערעור, בשכר טרחה של 500 ₪ + מע"מ לכל צד שנכח בו.