ת"פ 40084-09-16

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונשו של נאשם שנמצא אשם בשורה של סעיפים של הסתה לאלימות או לטרור, הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור באמצעות פרסומים ברשתות החברתיות. על פי תיקון 113 לחוק העונשין, יש להקפיד על עקרון ההלימה בקביעת העונש, תוך הבטחת יחס הולם בין חומרת העבירה לבין העונש. הערכים החברתיים הנפגעים ממעשיו של הנאשם כוללים את קדושת חיי האדם ושלטון החוק. הנזק הפוטנציאלי שגרמו פרסומיו ברשת, שהאדירו טרור והסיתו לאלימות, מודגשים, במיוחד לנוכח המצב הביטחוני המתוח שבו פורסמו. בית המשפט בוחן את נסיבות ביצוע העבירות, לרבות מספר הפרסומים, מספר העוקבים של הנאשם ברשתות החברתיות והפגיעה שנגרמה לו. פסקי דין קודמים בעבירות דומות נסקרים אף הם כדי לקבוע את טווח הענישה ההולם, העומד על 10-24 חודשי מאסר. נסיבותיו של הנאשם, לרבות גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי והודאה בהזדמנות הראשונה, נחשבות לגורמים חיוביים. עם זאת, הערכת שירות המבחן את נטייתו של הנאשם להתנהגות אימפולסיבית והכחשה, לצד היעדר המלצה שיקומית, מכבידה עליו. בסופו של דבר, בית המשפט גוזר על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל ו-10 חודשי מאסר על תנאי, במטרה לאזן בין מיצוי הדין לשיקום. גזר דין זה מוצדק על סמך הפרטים הספציפיים של המקרה ונופל בטווח האמצעי-נמוך של מתחם הענישה שנקבע. לנאשם זכות ערעור תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.