רע"ב 907/07
החלטה עליון
תקציר
לטענת המדינה, יש לדחות את הבקשה שכן היא אינה מעוררת שאלות משפטיות משמעותיות ולכן אין ליתן לה רשות ערעור. ההחלטה להעביר את המבקש, אסיר המרצה את עונשו, מבית הסוהר הנוכחי שלו לכלא אחר בגוש הדרומי התבססה על מידע מודיעיני שהצביע על מעורבותו בסחר בסמים. היכרותו של האסיר עם אנשי סגל ונוכחותם של יריבים בבתי כלא אחרים באזור המרכז הצדיקו את הבחירה הספציפית ביעדו. המדינה גם מפריכה את טענת המבקש לאפליה – וטוענת כי לא ניתן להשוות באופן סביר בין אסירים לסוהרים בכל הנוגע לתביעות משמעתיות. העניין מסתבך עוד יותר, שכן הסוהרים המדוברים נמצאים תחת חקירה של אגף המשמעת של שירות בתי הסוהר. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שעליו מבקשת הבקשה הנוכחית לערער, היה מצוי בגבולות ההיגיון והתבסס על עיון בחומרי מודיעין המאשרים את מעורבותו של האסיר בעבירות סמים. לפיכך, הבקשה, שאינה מעוררת שאלות משפטיות משכנעות וחסרת שחר, תידחה.
רע"ב 907/07 סלמאן חביש נ' מדינת ישראל, עליון (16.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.