בש"פ 6586/20

תקציר

פסק הדין מאפשר את הערעור, תוך מתן עדיפות לסכנה הנשקפת מהמשיב עד לשמיעת עדותו של עד המדינה. פסק הדין, הקושר את המסוכנות הנשקפת מהמשיב עם עדותו הבלתי גמורה, נתמך בהחלטתו הקודמת של השופט גרוסקופף בתיק מס' 4361/20. הסעיף מציין את חומרת החזקתו של המשיב במעצר לתקופה ארוכה, אך הסכנה הקיימת גוברת על החששות, תוך שמירה על סטטוס קוו במעצר. הפסקה מדגישה את חשיבות המשך הדיון והניסיון להקל על העדות, למרות הזמן שחלף והאתגרים הלוגיסטיים. בית המשפט היושב בדין מופקד על ההחלטה אם הצדדים אינם יכולים להסכים בעניין. פסק הדין, המאפשר את הערעור, מורה על המשך מעצרו של המשיב, בהמתנה לעדות עד המדינה, עם אפשרות לפיקוח אלקטרוני לאחר מכן, אלא אם יתעוררו נסיבות חדשות. פסקה מקיפה זו מתמצתת בתוכה את פסק הדין, הבוחן את מעצרו של המשיב, את חשיבות שמיעת עד המדינה ואת ההיגיון העומד מאחורי שמירת הסטטוס קוו עד להתפתחויות נוספות.