LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57548-03-19

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך57548-03-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' רות בסון
👨‍⚖️
שופטיםאורן סילברמן

תקציר

בית משפט השלום בירושלים דחה את תביעת בנק פירסט אוף ישראל בע"מ נגד עובדתו לשעבר, רות בסון, להשבת סכומים מסוימים ששולמו ללקוח. בסון הורשע פלילית בלקיחת כספו של הלקוח. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבנק לא הוכיח את טענתו כי שילם ללקוח לבקשת בנק ישראל, וכי תשלומים אלה בוצעו ללא כל התנגדות או בדיקה, כפי שהתחייב על ידי בנק ישראל. הבנק גם לא הצליח להוכיח את הסכום שלטענתו נלקח על ידי בסון. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הבנק אינו יכול לתבוע מבסון השבה לפי חוק ההעשרה משום שלא הוכח כי בסון התעשר מהתשלומים ששילם הבנק, ובכל מקרה הבנק פעל באופן בלתי סביר בהתנהלותו לאורך כל ההליך. באשר לתביעתה הנגדית של בסון נגד הבנק, קבע בית המשפט כי הבנק פדה שלא כדין ניירות ערך מהתיק שלה וניכה את הסכום מחשבונה ללא כל זכות חוקית לעשות כן. עם זאת, תביעתה של בסון לנזקים שנגרמו כתוצאה מפדיון ניירות הערך נדחתה משום שלא הביאה כל ראיה לנזק כזה. לפיכך חויב הבנק להשיב לבסון את הסכום שנוכה, בצירוף ריבית סטטוטורית והפרשי הצמדה ממועד הניכוי. כמו כן חויב הבנק לשלם לבסון את שכר טרחתו בסך 35,000 ₪ (כולל מע"מ) בגין שני ההליכים, וכן את שכר טרחת התביעה שכנגד בסך 7,500 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק בית הדין לעבודהחוק החוזים (חלק כללי)חוק המיטלטליןחוק המשכוןחוק העונשיןחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקיןפקודת מס הכנסה

ת"א 57548-03-19 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' רות בסון, שלום (1.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית