פל"א 7489-11-23
פסק-דין תעבורה באר שבע
תקציר
הנאשם הורשע בשורה של אישומים הקשורים לעבירות נהיגה, לרבות נהיגה בזמן פסילה, רישיון נהיגה שפג תוקפו ומסמכי רכב פסולים. בהתחשב בעברו הפלילי והתעבורתי הקודם של הנאשם, אישר בית המשפט הסדר טיעון שהציע 13 חודשי מאסר בפועל, ספירה מיום מעצרו, וריבוי תקופות פסילה. השופט קבע את טווח הענישה ההולם לעבירות על פי חומרתן, וניתח נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, תוך הכרה בקבלת האחריות של הנאשם. בהתחשב בנסיבות, השופט סבר כי תקופת המאסר המוצעת סבירה ואישר את הסדר הטיעון. בנוסף, השופט הורה על תקופות פסילה בפועל - 6 שנים בגין נהיגה ו-6 חודשי מאסר על תנאי במקביל, ולאחר מכן 12 חודשי מאסר על תנאי. כמו כן, נגזרו על הנאשם 3 שנות מאסר בגין נהיגה בזמן שרישיונו נשלל או לא היה בתוקף, והופעלו שני מאסרים מותנים של 6 חודשים, במקביל לתקופה הנזכרת לעיל. השופטת גם סיווגה את תקופת הפסילה כך שלא תכלול נהיגה במלגזה ונתנה לנאשם הזדמנות לקבל רישיונות רלוונטיים. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
פל"א 7489-11-23 מדינת ישראל נ' טלאלקה(עציר), תעבורה (30.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.